Inicio › 01 Fundamentos y evaluacion › 01. Neurofisiología, Clasificación y Evaluación del DolorEn esta página
01. Neurofisiología, Clasificación y Evaluación del Dolor¶
Referencia rápida personal | Manejo del Dolor, Consulta clínica
Abreviaturas — siglas usadas en este capítulo (clic para desplegar)
ACT terapia de aceptación y compromiso · AL anestésico local · ASRA American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine · ATB antibiótico / antibioterapia · ATM articulación temporomandibular · BPI inventario breve del dolor (Brief Pain Inventory) · CGRP péptido relacionado con el gen de la calcitonina · CRPS síndrome de dolor regional complejo · DN4 cuestionario DN4 (cribado de dolor neuropático) · DRG ganglio de la raíz dorsal (dorsal root ganglion) · EMG electromiografía · EVA escala visual analógica del dolor · FABER maniobra FABER (flexión-abducción-rotación externa de cadera) · GAD-7 escala de trastorno de ansiedad generalizada (7 ítems) · HTA hipertensión arterial · IASP International Association for the Study of Pain · IC intervalo de confianza (del 95 %) · ICD-11 Clasificación Internacional de Enfermedades, 11.ª revisión · IL interleucina · IRSN inhibidores de la recaptación de serotonina y noradrenalina · ISRS inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina · IV intravenoso · MME equivalente de miligramos de morfina (al día) · NMDA receptor N-metil-D-aspartato · NNT número necesario a tratar · NRS escala numérica del dolor (numeric rating scale) · PCS escala de catastrofización del dolor (Pain Catastrophizing Scale) · PHQ-9 cuestionario de salud del paciente (cribado de depresión) · RM resonancia magnética (nuclear) · SDRC síndrome de dolor regional complejo · SII síndrome del intestino irritable · SIJ articulación sacroilíaca (sacroiliac joint) · SLR elevación de la pierna recta (straight leg raise; test de Lasègue) · SNC sistema nervioso central · SP sustancia P (neuropéptido nociceptivo) · TC tomografía computarizada · TCC terapia cognitivo-conductual · TENS estimulación nerviosa eléctrica transcutánea · UCI unidad de cuidados intensivos
§1 Neuroanatomía del Dolor¶
1.1 Nociceptores y Fibras Aferentes Primarias¶
Los nociceptores son terminaciones nerviosas libres que transducen estímulos nocivos (mecánicos, térmicos, químicos) en potenciales de acción. Se clasifican según el tipo de fibra que los inerva [A]:
Fibra
Diámetro (μm)
Mielina
Velocidad (m/s)
Sensación
Relevancia clínica
Aβ
6–12
Sí (gruesa)
35–75
Tacto, presión, vibración
Modulación inhibitoria (compuerta); alodinia si sensibilización central
Aδ
1–5
Sí (fina)
5–30
Dolor agudo, bien localizado, pinchazo
"Primer dolor"; reflejo de retirada
C
0.2–1.5
No
0.5–2
Dolor sordo, quemante, difuso
"Segundo dolor"; dolor crónico; fibras polimodales
Aδ tipo I
1–5
Sí (fina)
5–30
Mecánico + térmico (umbral alto >52°C)
Respuesta a calor intenso
Aδ tipo II
1–5
Sí (fina)
5–30
Térmico (umbral bajo ~43°C)
Dolor por calor moderado
C polimodal
0.2–1.5
No
0.5–2
Mecánico + térmico + químico
Tipo más abundante; sensibilización periférica
C silente
0.2–1.5
No
0.5–2
Solo tras sensibilización
"Nociceptores durmientes"; activados por inflamación
1.2 Canales Iónicos en la Transducción¶
Canal
Estímulo
Función
Diana terapéutica
TRPV1
Calor >43°C, capsaicina, H⁺
Transducción térmica/química
Capsaicina tópica 8%
TRPA1
Frío nocivo, isotiocianatos
Detección de irritantes
En investigación
TRPM8
Frío moderado, mentol
Termosensación fría
Mentol tópico
ASIC
H⁺ (pH ácido)
Dolor isquémico/inflamatorio
Amilorida (experimental)
P2X3
ATP
Dolor visceral
Gefapixant (antitusivo)
Nav1.7
Voltaje
Generación del potencial de acción
Mutaciones: insensibilidad congénita al dolor / eritromelalgia
Nav1.8/1.9
Voltaje
Conducción en fibras C
Dianas para analgésicos selectivos [C]
1.3 Vía Ascendente, Neurona de Primer, Segundo y Tercer Orden¶
NEURONA 1er ORDEN NEURONA 2do ORDEN NEURONA 3er ORDEN
(ganglio raíz dorsal) (asta dorsal médula) (tálamo → corteza)
Láminas I, II, V
de Rexed
Nociceptor Decusación Corteza
periférico comisura somatosensorial
| anterior S1, S2
| | |
v v v
+----------+ +----------+ +----------+
| Ganglio | | Asta | | Tálamo |
| Raíz |--Aδ/C---->| Dorsal |---haz-------->| VPL |----> S1/S2
| Dorsal | | (lám I, | espino- | VPM | Ínsula
| (DRG) | | II, V) | talámico | Intralam.| CCA
+----------+ +----------+ lateral +----------+ CPF
|
+---haz espinorreticular---> Formación reticular
| (arousal, autonómico)
+---haz espinomesencef.----> PAG
(modulación desc.)
Láminas de Rexed relevantes:
- Lámina I (marginal): neuronas nociceptivas específicas; proyección al tálamo lateral
- Lámina II (sustancia gelatinosa): interneuronas moduladoras; sitio de la compuerta [A]
- Lámina V: neuronas de rango dinámico amplio (WDR); convergencia visceral-somática → dolor referido
1.4 Tractos Ascendentes¶
Tracto
Localización
Información
Destino
Clínica
Espinotalámico lateral
Cordón anterolateral
Dolor, temperatura
VPL tálamo → S1/S2
Lesión = pérdida contralateral dolor/temp
Espinotalámico anterior
Cordón anterior
Tacto grueso, presión
VPL tálamo
Menor relevancia clínica aislada
Espinorreticular
Cordón anterolateral
Dolor difuso, arousal
Form. reticular → tálamo medial
Componente afectivo-motivacional
Espinomesencefálico
Cordón anterolateral
Activación PAG
PAG, colículo superior
Modulación descendente
Espinoparabraquial
Cordón anterolateral
Dolor → amígdala
Núcleo parabraquial → amígdala
Componente emocional del dolor
1.5 Modulación Descendente¶
+------------------+
| CORTEZA (CPF, |
| CCA, ínsula) |
+--------+---------+
|
v
+------------------+
| HIPOTÁLAMO |
+--------+---------+
|
v
+------------------+
| PAG | <-- Sustancia gris
| (periacueductal)| periacueductal
+--------+---------+
|
+--------+---------+
| RVM | <-- Médula rostral
| (N. Raphe | ventromedial
| Magnus) |
+--------+---------+
| |
+---------+ +---------+
| ON cells OFF cells |
| (facilitación) (inhibición) |
+---------+ +---------+
| |
v v
+------------------+
| ASTA DORSAL |
| (láminas I-V) |
+------------------+
Neurotransmisores descendentes:
- Serotonina (5-HT) -----> inhibición/facilitación
- Noradrenalina (NA) ----> inhibición (receptores α2)
- Endorfinas/encefalinas -> inhibición (receptores μ, δ)
- GABA ------------------> inhibición
- Endocannabinoides -----> modulación
Implicaciones terapéuticas de la modulación descendente:
- IRSN (duloxetina , venlafaxina ): potencian NA y 5-HT descendentes [A]
- Tricíclicos (amitriptilina ): mismo mecanismo + bloqueo Nav [A]
- Opioides : activan vía PAG-RVM [A]
- Estimulación cerebral profunda del PAG: dolor refractario [C] (Bittar 2005)
1.6 Mapa Dermatómico, Hitos Clave¶
Nivel
Hito anatómico
Prueba clínica
C2
Occipucio
Neuralgia occipital
C4
Hombros (supraclavicular)
Dolor referido diafragmático (signo de Kehr)
C5
Deltoides (cara lateral)
Reflejo bicipital
C6
Pulgar
Reflejo braquiorradial
C7
Dedo medio
Reflejo tricipital
C8
Meñique (cara medial)
Intrínseca mano
T1
Cara medial antebrazo
Síndrome de Horner si lesión
T4
Línea mamilar
Referencia torácica
T10
Ombligo
Referencia abdominal
L1
Ingle
Dolor referido renal/ureteral
L3
Rodilla (cara medial)
Reflejo patelar (L3-L4)
L4
Cara medial pierna + maléolo medial
Reflejo patelar
L5
Dorso del pie + hallux
Debilidad dorsiflexión = pie caído
S1
Cara lateral pie + planta
Reflejo aquíleo
S3-S5
Región perianal ("silla de montar")
Síndrome de cauda equina → urgencia
§2 Teoría de la Compuerta y Sensibilización¶
2.1 Teoría de la Compuerta (Gate Control (Melzack & Wall 1965) [A]) PMID: 5320816 · DOI ¶
Fibras gruesas Abeta Fibras finas Adelta/C
(tacto, presión) (dolor)
| |
| +-------+ | +-------+
+--->| Inter- | +--->| Inter- |
| | neurona| | | neurona|
| | inhib. | | | excit. |
| +---+----+ | +---+----+
| | | |
| INHIBE (-) | FACILITA (+)
| | | |
| v | v
| +-------------------------------+ |
+--->| NEURONA DE |<----+
| TRANSMISION (T) |
| (Lámina V - WDR) |
+---------------+---------------+
|
"COMPUERTA"
abierta = DOLOR
cerrada = NO DOLOR
|
v
Vías ascendentes
→ Tálamo → Corteza
Aplicación clínica de la compuerta:
- TENS (Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation): activa Aβ → cierra compuerta [B], base mecanicista sólida, pero la evidencia clínica agregada es de certeza muy baja (Cochrane, Martimbianco 2019, dolor cervical crónico: PMID: 31830313 · DOI ) [E↻]
- Masaje/fricción : misma base teórica
- Neuromodulación medular : estimulación de columnas dorsales [A]
- Contraestimulación : aplicar frío/calor/presión
2.2 Sensibilización Periférica¶
Tras lesión tisular, se libera la "sopa inflamatoria " que reduce el umbral de los nociceptores:
Mediador
Fuente
Efecto sobre nociceptor
Diana terapéutica
PGE₂
COX-1/2 en tejido dañado
Sensibiliza TRPV1, reduce umbral
AINEs, coxibs
Bradiquinina
Cascada de coagulación
Activa directamente nociceptores (B1/B2)
Icatibant (angioedema)
Sustancia P
Fibras C (liberación anterógrada)
Degranulación mastocitos, vasodilatación
Aprepitant (antiemético NK1)
CGRP
Fibras C/Aδ
Vasodilatación neurógena
Anticuerpos anti-CGRP (erenumab, galcanezumab) [A] — profilaxis de migraña, ECA STRIVE (Goadsby 2017): PMID: 29171821 · DOI
NGF
Tejido inflamado
Sensibilización a largo plazo, sprouting
Tanezumab [B] (Schnitzer 2019, JAMA, artrosis; mejoría modesta + señal de artropatía rápidamente progresiva): PMID: 31265100 · DOI
Histamina
Mastocitos
Prurito + dolor
Antihistamínicos
ATP
Células dañadas
Activa P2X3
En investigación
H⁺ (pH ácido)
Isquemia/inflamación
Activa ASIC, TRPV1
Alcalinización local
IL-1β, TNF-α
Macrófagos
Sensibilización transcripcional
Anti-TNF (infliximab), anti-IL-1 (anakinra)
2.3 Sensibilización Central¶
Ocurre en el asta dorsal cuando el estímulo nociceptivo es intenso o prolongado [A]:
Fenómeno
Mecanismo
Manifestación clínica
Relevancia
Wind-up
Sumación temporal; desbloqueo Mg²⁺ del receptor NMDA
Dolor progresivamente mayor ante estímulos repetidos idénticos
Justifica analgesia preventiva
LTP (potenciación a largo plazo)
Fosforilación receptores AMPA/NMDA, BDNF
Dolor persistente tras resolución de la causa
Base del dolor crónico
Activación glial
Microglia y astrocitos liberan citoquinas
Amplificación y mantenimiento del dolor
Diana: minociclina [C] (Vanelderen 2015)
Pérdida de inhibición
Muerte de interneuronas GABAérgicas, reducción de receptores de glicina
Alodinia, hiperalgesia
Base de dolor neuropático
Reorganización cortical
Cambios en mapas somatotópicos S1
Dolor fantasma, dolor crónico generalizado
TCC, mirror therapy [B]
Manifestaciones clínicas de la sensibilización:
- Alodinia : dolor ante estímulo normalmente no doloroso (Ej: roce de sábana)
- Hiperalgesia primaria : respuesta exagerada en zona lesionada (periférica + central)
- Hiperalgesia secundaria : respuesta exagerada fuera de la zona lesionada (solo central)
- Dolor referido expandido : convergencia visceral-somática amplificada
2.4 Papel del Receptor NMDA¶
Estado de reposo Tras estimulación repetida
Glutamato Glutamato + SP + CGRP
| |
v v
+--------+ +--------+
| AMPA | activado | AMPA | activado
+--------+ +--------+
| |
Na+ entra Na+ entra (mucho)
Despolarización leve Despolarización intensa
|
+--------+ +--------+
| NMDA | BLOQUEADO | NMDA | Mg2+ EXPULSADO
| (Mg2+) | por Mg2+ | | → CANAL ABIERTO
+--------+ +--------+
|
Ca2+ entra masivamente
|
Activación:
- PKC
- NOS → NO
- COX-2 → PGs
- c-fos, CREB
|
SENSIBILIZACION
CENTRAL
Fármacos anti-NMDA en práctica clínica:
- Ketamina IV: 0.1–0.5 mg/kg/h como adyuvante en dolor severo [A], rango subanestésico concordante con las guías de consenso ASRA/AAPM/ASA (Schwenk 2018: bolo ≤0.35 mg/kg, infusión ≤0.5–1 mg/kg/h): PMID: 29870457 · DOI (2ª fuente confirmada)
- Memantina : 5–20 mg/día (evidencia limitada en dolor) [C]
- Magnesio IV: 1–2 g bolo + 0.5 g/h como coadyuvante perioperatorio [B] (el metaanálisis reduce consumo de morfina 24 h (Albrecht 2013, Anaesthesia ): PMID: 23121612 · DOI . dosis concreta (bolo/infusión) no estandarizada por 2ª fuente) los regímenes de los ECA incluidos son heterogéneos
- Metadona : acción μ-agonista + anti-NMDA [A]
- Dextrometorfano : baja potencia anti-NMDA, limitado en práctica [D]
§3 Clasificación del Dolor, IASP / ICD-11¶
3.1 Por Mecanismo Fisiopatológico [A]¶
Tipo
Mecanismo
Ejemplos
Características
Tratamiento de referencia
Nociceptivo somático
Activación de nociceptores en piel, músculo, hueso, articulación
Artrosis, fx ósea, dolor muscular, dolor postquirúrgico
Bien localizado, sordo/pulsátil, empeora con movimiento
AINEs, paracetamol, opioides, fisioterapia
Nociceptivo visceral
Activación de nociceptores viscerales (distensión, isquemia, inflamación)
Cólico renal, pancreatitis, angina, apendicitis
Mal localizado, referido, autonómico (náusea, sudoración)
Opioides, antiespasmódicos, AINEs (cólico), bloqueos
Neuropático periférico
Lesión/enfermedad del SNP
Neuralgia postherpética, neuropatía diabética, radiculopatía, SDRC tipo II
Quemante, lancinante, eléctrico; alodinia; distribución neuroanatómica
Pregabalina, duloxetina, amitriptilina, parche lidocaína 5% [A] — 1ª línea NeuPSIG/IASP (Finnerup 2015, Lancet Neurol ): PMID: 25575710 · DOI
Neuropático central
Lesión/enfermedad del SNC
Dolor post-ACV, dolor en EM, lesión medular
Difuso, constante, quemante; difícil de tratar
Pregabalina, amitriptilina, lamotrigina
Nociplástico
Sensibilización central sin lesión identificable
Fibromialgia, SII, cefalea tensional crónica, dolor pélvico crónico
Dolor difuso, fatiga, alteraciones del sueño, comorbilidad psiquiátrica
Duloxetina, pregabalina, ejercicio, TCC [A] — término IASP (Kosek/tercer descriptor mecanístico, adoptado 2017) ref. primaria IASP no vinculada por PMID en esta revisión
Mixto
Combinación de mecanismos
Lumbalgia crónica, dolor oncológico
Componentes nociceptivo + neuropático
Terapia multimodal
3.2 Por Duración¶
Característica
Dolor Agudo
Dolor Crónico
Duración
< 3 meses
≥ 3 meses (o más allá de curación esperada)
Función biológica
Protectora (alarma)
Perdida — el dolor ES la enfermedad
Activación autonómica
Sí (taquicardia, HTA, diaforesis)
Atenuada o ausente
Componente afectivo
Ansiedad
Depresión, catastrofismo
Neuroplasticidad
Mínima
Significativa (sensibilización central)
Abordaje
Etiológico + analgesia
Biopsicosocial, multidisciplinar
Objetivo terapéutico
Eliminación del dolor
Funcionalidad, calidad de vida
3.3 Clasificación ICD-11 del Dolor Crónico (MG30) [A]¶
Código
Categoría
Subcategorías
Ejemplos
MG30.0
Dolor crónico primario
Dolor generalizado, regional, musculoesquelético, orofacial, cefalea, visceral
Fibromialgia, dolor lumbar crónico inespecífico
MG30.1
Dolor crónico oncológico
Por el tumor, por el tratamiento
Invasión ósea, neuropatía post-QT
MG30.2
Dolor crónico posquirúrgico/postraumático
Tras cirugía, tras quemadura, tras trauma
Dolor post-toracotomía, post-mastectomía
MG30.3
Dolor neuropático crónico
Periférico, central
Neuralgia postherpética, neuropatía diabética
MG30.4
Dolor orofacial y cefalea crónicos
—
Neuralgia del trigémino, ATM
MG30.5
Dolor visceral crónico secundario
—
SII, endometriosis, pancreatitis crónica
MG30.6
Dolor musculoesquelético crónico secundario
Inflamatorio, mecánico, por enfermedad ósea
Artritis reumatoide, artrosis, osteoporosis
3.4 Diferenciación Clínica Rápida¶
DOLOR
|
+------------+-------------+
| | |
NOCICEPTIVO NEUROPATICO NOCIPLASTICO
| | |
+--------+---+ Sigue Difuso, sin
| | distribución distribución
SOMATICO VISCERAL neuroanat. neuroanatómica
| | | |
Localizado Referido DN4 >= 4 Criterios
Proporcional Autonómico Descriptores dx específicos
a noxa cólico vs eléctrico, (fibromialgia,
constante quemante SII, etc.)
| | | |
AINEs, Opioides, Pregabalina, Duloxetina,
Paracetamol Antiespas- Duloxetina, Ejercicio,
Fisioterapia módicos Amitriptilina TCC
3.5 NNT de la Farmacoterapia del Dolor Neuropático (NeuPSIG/IASP)¶
NNT para ≥50% de alivio del dolor neuropático, metaanálisis de 229 estudios (Finnerup 2015, Lancet Neurol ) [B], PMID: 25575710 · DOI :
Fármaco
NNT (IC 95%)
Recomendación NeuPSIG
Tier evidencia
Antidepresivos tricíclicos
~3.6
Fuerte, 1ª línea
[B]
IRSN (duloxetina, venlafaxina)
6.4 (5.2–8.4)
Fuerte, 1ª línea
[B]
Gabapentina (incl. ER/enacarbil)
7.2 (5.9–9.2)
Fuerte, 1ª línea
[B]
Pregabalina
7.7 (6.5–9.4)
Fuerte, 1ª línea
[B]
Capsaicina parche alta concentración (8%)
10.6 (7.4–19.0)
Débil, 2ª línea (solo periférico)
[B]
Tramadol
~4.7
Débil, 2ª línea
[B]
Opioides potentes
~4.3
Débil, 3ª línea
[B]
Parche lidocaína
Indeterminado
Débil, 2ª línea (periférico)
[C]
Nota: el análisis de sesgo de publicación sugiere una sobreestimación del ~10% del efecto real. Los desenlaces son globalmente modestos por respuesta placebo alta y fenotipado heterogéneo.
§4 Evaluación del Dolor¶
4.1 Escalas Unidimensionales¶
Escala
Formato
Rango
Puntos de corte
Ventajas
Limitaciones
EVA / VAS
Línea horizontal 100 mm
0–100 mm
Leve <30, Moderado 30–69, Severo ≥70
Sensible a cambios; estándar en investigación
Requiere abstracción; difícil en ancianos
NRS (Numeric Rating Scale)
Verbal numérica
0–10
Leve 1–3, Moderado 4–6, Severo 7–10
Fácil, rápida, por teléfono
Menos sensible que EVA
Wong-Baker FACES
Caras expresivas
0–10 (6 caras)
Por expresión facial
Niños ≥3 años, barreras idiomáticas
Confunde dolor con emoción
FPS-R (Faces Pain Scale-Revised)
Caras sin sonrisa/llanto
0–10
—
Más precisa que Wong-Baker en niños
Similar
Escala verbal (VDS)
Palabras descriptivas
4–6 categorías
Ninguno/leve/moderado/severo
Ancianos, deterioro cognitivo
Baja sensibilidad al cambio
Diferencia clínicamente significativa mínima (MCID):
- EVA: 13 mm (dolor agudo), 18 mm (dolor crónico) [D]. ⚠️ MCID orientativo; segunda fuente no recuperada en esta revisión, no usar como umbral absoluto.
- NRS: 2 puntos (dolor agudo), 1 punto (dolor crónico) [D]. ⚠️ MCID orientativo; segunda fuente no recuperada en esta revisión.
4.2 Escalas Multidimensionales¶
Escala
Dimensiones
Items
Tiempo
Mejor uso
BPI (Brief Pain Inventory)
Intensidad (4 items) + Interferencia funcional (7 items)
11 ítems principales
5 min
Estándar en dolor crónico y oncológico [A]
McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ-2)
Sensorial, afectivo, evaluativo, misceláneo
22 ítems (versión corta)
5–10 min
Caracterización cualitativa del dolor
PCS (Pain Catastrophizing Scale)
Rumiación, magnificación, indefensión
13 ítems
5 min
Score ≥30 = catastrofismo clínicamente significativo
PROMIS Pain Interference
Impacto funcional
CAT adaptativo
2–3 min
Investigación, seguimiento longitudinal
CPAQ (Chronic Pain Acceptance)
Aceptación, participación en actividades
20 ítems
10 min
Predice éxito de TCC/ACT
4.3 Herramientas de Screening Neuropático¶
DN4 (Douleur Neuropathique en 4 Questions) [A], Bouhassira 2005, Pain : PMID: 15733628 · DOI ¶
Entrevista al paciente (7 ítems):
#
Pregunta
Sí = 1
1
¿Tiene sensación de quemazón ?
□
2
¿Tiene sensación de frío doloroso ?
□
3
¿Tiene sensación de descarga eléctrica ?
□
4
¿Tiene hormigueo ?
□
5
¿Tiene pinchazos (alfileres/agujas)?
□
6
¿Tiene entumecimiento ?
□
7
¿Tiene picazón/prurito ?
□
Exploración física (3 ítems):
#
Hallazgo
Sí = 1
8
Hipoestesia al tacto (algodón) en zona dolorosa
□
9
Hipoestesia al pinchazo (aguja) en zona dolorosa
□
10
Alodinia al roce (cepillo) en zona dolorosa
□
Punto de corte: ≥ 4/10 = dolor neuropático (Se 82.9%, Sp 89.9% en el estudio de derivación) [A], Bouhassira 2005: PMID: 15733628 · DOI (2ª fuente confirmada)
Comparativa de Herramientas de Screening Neuropático¶
Escala
Ítems
Punto de corte
Sensibilidad
Especificidad
Requiere examen
Mejor uso
DN4
10
≥ 4/10
83%
90%
Sí (3 ítems)
Cribado de referencia [A] · PMID: 15733628
LANSS
7
≥ 12/24
82%
80%
Sí (2 ítems)
Alternativa al DN4
painDETECT
9
≥ 19: probable; 13–18: posible; ≤ 12: improbable
85%
80%
No
Autoadministrado, sin examen
S-LANSS
7
≥ 12/24
74%
76%
No (self-report)
Cribado poblacional
NPQ
12
≥ 0 (discriminante)
66%
74%
No
Menor rendimiento
4.4 Evaluación en Poblaciones Especiales¶
Población
Escala recomendada
Consideraciones
Neonatos
NIPS, CRIES, N-PASS
Respuestas fisiológicas + conductuales
Niños 3–7 años
FPS-R, Wong-Baker
Adaptar lenguaje; observar conducta
Deterioro cognitivo
PAINAD (Pain Assessment in Advanced Dementia)
5 ítems conductuales, 0–10
Intubados/UCI
BPS (Behavioral Pain Scale), CPOT
Expresión facial, movimiento EESS, adaptación tubo
No comunicativos
FLACC (Face, Legs, Activity, Cry, Consolability)
Observacional, 0–10
§5 Examen Físico Orientado al Dolor¶
5.1 Examen Sensitivo Sistemático¶
Modalidad
Instrumento
Fibra evaluada
Hallazgo patológico
Tacto ligero
Algodón, monofilamento SW 10g
Aβ
Hipoestesia, alodinia
Pinchazo (pinprick)
Aguja desechable, Neurotip
Aδ
Hiperalgesia, hipoalgesia
Temperatura
Tubos frío/caliente, thermoroller
Aδ (frío), C (calor)
Hipo/hipertermestesia
Vibración
Diapasón 128 Hz
Aβ
Pallestesia reducida → neuropatía fibra gruesa
Propiocepción
Posición articular distal
Aβ
Ataxia sensitiva
Alodinia mecánica
Pincel/cepillo suave
Aβ (sensibilización central)
Dolor al roce ligero
Sumación temporal
Pinprick repetido (1/s x 10)
C (wind-up)
Dolor progresivamente creciente
5.2 Pruebas Provocativas por Región¶
Columna Cervical¶
Prueba
Técnica
Positivo si
Sugiere
Spurling
Extensión + rotación ipsilateral + compresión axial
Dolor radicular ipsilateral
Radiculopatía cervical (Sp 93%, Se 30%)
Distracción cervical
Tracción axial manual
Alivio del dolor radicular
Radiculopatía (confirma Spurling)
Lhermitte
Flexión cervical pasiva
Descarga eléctrica descendente
Mielopatía (EM, espondilotica)
Prueba de la arteria vertebral
Extensión + rotación sostenida
Mareo, nistagmo, síntomas
Insuficiencia vertebrobasilar (precaución)
Columna Lumbar¶
Prueba
Técnica
Positivo si
Sugiere
SLR (Lasègue)
Elevación pierna recta 0–70°
Dolor radicular (no lumbar) a <60°
Hernia discal L4-S1 (Se 91%, Sp 26%)
SLR cruzado
SLR contralateral reproduce dolor
Dolor en pierna afectada
Hernia discal (Sp 88%)
Slump test
Sedente, flexión cervical + extensión rodilla
Dolor radicular
Tensión neural (más sensible que SLR)
FABER/Patrick
Flexión, abducción, rotación externa cadera
Dolor inguinal o sacroilíaco
Patología cadera o articulación SI
Gaenslen
Hiperextensión cadera sobre borde camilla
Dolor sacroilíaco
Disfunción articulación SI
Extremidad Superior¶
Prueba
Técnica
Positivo si
Sugiere
Tinel (muñeca)
Percusión sobre túnel carpiano
Parestesias en mediano
Síndrome del túnel carpiano
Phalen
Flexión muñeca 60s
Parestesias en mediano
Síndrome del túnel carpiano (Se 68%, Sp 73%)
Phalen inverso
Extensión muñeca 60s
Parestesias
Túnel carpiano (complemento)
Tinel (codo)
Percusión sobre surco cubital
Parestesias en cubital
Neuropatía cubital en codo
Finkelstein
Desviación cubital con pulgar en puño
Dolor en estiloides radial
Tenosinovitis de De Quervain
5.3 Banderas Rojas (Red Flags) [A]¶
Bandera roja
Condición sospechada
Acción
Síndrome de cauda equina (retención urinaria, anestesia en silla de montar, debilidad EEII bilateral)
Compresión cauda equina
URGENCIA QUIRÚRGICA — RM urgente (<6h)
Déficit neurológico progresivo
Compresión medular/radicular severa
RM urgente, derivación neurocirugía
Dolor nocturno que despierta + pérdida de peso
Neoplasia (metástasis, mieloma)
RM + analítica (VSG, PSE, proteinograma)
Fiebre + dolor espinal
Espondilodiscitis, absceso epidural
RM con gadolinio + hemocultivos + PCR
Trauma significativo (o menor en osteoporosis)
Fractura vertebral
Rx + RM si sospecha de inestabilidad
Edad >50 años + dolor nuevo
Mayor prevalencia de patología seria
Estudio dirigido
Antecedente oncológico
Metástasis ósea
RM + gammagrafía
Uso de corticoides/inmunosupresión
Fractura patológica, infección
Estudio ampliado
Uso de drogas IV
Infección epidural/discitis
RM urgente + hemocultivos
Cefalea en trueno
HSA, disección, trombosis venosa
TC craneal urgente → PL si TC normal
Cefalea + papiledema
Hipertensión intracraneal
TC/RM urgente
5.4 Banderas Amarillas (Yellow Flags, Factores Psicosociales) [A]¶
Factor
Evaluación
Impacto pronóstico
Catastrofismo
PCS ≥ 30
Predictor más fuerte de cronificación
Kinesiofobia
TSK ≥ 37
Evitación → desacondicionamiento → más dolor
Creencias de evitación-miedo
FABQ trabajo ≥ 34
Predice incapacidad laboral prolongada
Depresión comórbida
PHQ-9 ≥ 10
Amplifica dolor, reduce adherencia
Ansiedad
GAD-7 ≥ 10
Hipervigilancia al dolor
Ganancia secundaria
Entrevista clínica
Litigios, incapacidad laboral
Bajo apoyo social
Entrevista
Factor de riesgo para cronificación
Insatisfacción laboral
Entrevista
Predice retraso en reincorporación
5.5 Signos de Waddell (Dolor No Orgánico)¶
Signo
Descripción
Interpretación
Dolor superficial/no anatómico
Dolor a palpación superficial amplia
≥3 de 5 signos:
Simulación
Dolor con carga axial o rotación pasiva del tronco
componente no orgánico
Distracción
SLR positivo en camilla, negativo sentado
significativo
Distribución regional
Debilidad/sensibilidad no sigue dermatoma
No implica simulación;
Sobrerreacción
Verbalización excesiva, expresión facial desproporcionada
sugiere distress psicológico
§6 Estudios Complementarios¶
6.1 Neuroimagen¶
Estudio
Indicación principal
Qué revela
Limitaciones
Cuándo solicitar
Radiografía simple
Trauma, deformidad, seguimiento
Fracturas, alineación, cambios degenerativos gruesos
No muestra partes blandas, médula, disco
Primera línea en trauma, escoliosis
RM sin contraste
Estándar para dolor con red flags
Disco, médula, raíces, tumores, infección, estenosis
Coste, disponibilidad, claustrofobia, implantes
Déficit neurológico, sospecha de hernia/estenosis
RM con gadolinio
Sospecha infección/tumor, postquirúrgico
Realce = inflamación/tumor; diferencia fibrosis vs recurrencia hernia
Contraindicado en IR severa (fibrosis nefrogénica)
Fiebre + dolor, antecedente oncológico, post-cirugía espinal
TC
Trauma agudo, planificación quirúrgica, contraindicación RM
Detalle óseo superior, fracturas sutiles
Radiación; pobre para tejido blando
Politrauma, fracturas complejas, guía intervencionismo
Mielografía-TC
Contraindicación absoluta RM
Compresión medular/radicular
Invasiva, radiación, cefalea post-PL
Marcapasos MR-unsafe, implantes
Gammagrafía ósea
Rastreo metastásico, fracturas ocultas
Alta sensibilidad para actividad osteoblástica
Baja especificidad
Dolor óseo multifocal, sospecha metástasis
NOTA CRÍTICA: Hallazgos degenerativos en RM son altamente prevalentes en asintomáticos. [B], Brinjikji et al., AJNR 2015: PMID: 25430861 · DOI
Edad
Abombamiento discal (bulge)
Protrusión discal
Degeneración discal
20 años
30%
29%
37%
30 años
40%
31%
52%
50 años
60%
36%
80%
80 años
84%
43%
96%
Datos de Brinjikji et al., AJNR 2015 [B], PMID: 25430861 · DOI .
Corrección respecto a versión previa: las cifras 29→84% correspondían al abombamiento (bulge) , no a la protrusión. La prevalencia de protrusión verdadera crece solo de 29% (20 a) a 43% (80 a); la degeneración discal, de 37% a 96%. Columnas separadas arriba.
6.2 Electrodiagnóstico¶
Estudio
Qué evalúa
Indicación
Hallazgos clave
Limitaciones
Velocidad de conducción nerviosa (VCN)
Fibras mielínicas gruesas (Aα, Aβ)
Neuropatía por atrapamiento, polineuropatía
Latencia prolongada, velocidad reducida, bloqueo de conducción
No evalúa fibras finas (C, Aδ)
Electromiografía (EMG)
Actividad muscular en reposo y contracción
Radiculopatía, plexopatía, miopatía
Fibrilaciones, ondas positivas, reclutamiento reducido
Doloroso, operador-dependiente; cambios aparecen 2–3 semanas post-lesión
Potenciales evocados somatosensoriales (PESS)
Vía sensitiva completa (periférica + central)
Mielopatía, lesión medular
Latencia prolongada central
Baja localización
Timing EMG: Solicitar ≥3 semanas tras inicio de síntomas (antes puede ser falsamente normal) [A]
6.3 Pruebas de Fibra Fina¶
Prueba
Fibra evaluada
Indicación
Hallazgo
Disponibilidad
Biopsia cutánea (IENFD)
C epidérmica
Gold standard neuropatía fibra fina [A]
Densidad reducida de fibras intraepidérmicas
Centros especializados
QST (Quantitative Sensory Testing)
Aδ, C, Aβ
Fenotipado sensitivo, dolor neuropático
Umbrales alterados por modalidad
Centros de dolor especializados
Respuesta simpática cutánea
C simpática
Neuropatía autonómica
Amplitud reducida/ausente
Laboratorio neurofisiología
Test de sudoración termorreguladora
C sudomotora
CRPS, neuropatía autonómica
Anhidrosis en distribución
Muy especializado
6.4 Bloqueos Diagnósticos¶
Bloqueo
Indicación diagnóstica
Técnica
Interpretación
Bloqueo facetario medial
Dolor facetario
Fluoroscopia/ECO, AL en rama medial
Alivio ≥80% × 2 bloqueos separados = confirmado [A]
Bloqueo radicular selectivo
Identificar raíz sintomática
Fluoroscopia, contraste + AL
Alivio concordante con clínica
Bloqueo articulación SI
Dolor sacroilíaco
Fluoroscopia, intraarticular
Alivio ≥75% (criterios IASP)
Bloqueo simpático
SDRC, dolor simpáticamente mantenido
Ganglio estrellado (EESS) o lumbar (EEII)
Alivio = componente simpático
Bloqueo de nervio periférico
Neuralgia, atrapamiento
ECO-guiado
Alivio en territorio del nervio
6.5 Estudios de Laboratorio en Dolor¶
Estudio
Indicación
Valor diagnóstico
VSG, PCR
Infección, inflamación, vasculitis
Elevados en espondilodiscitis, artritis inflamatoria
HbA1c
Neuropatía diabética
≥6.5% = diabetes; 5.7–6.4% = prediabetes (neuropatía posible)
TSH
Neuropatía por hipotiroidismo
Causa tratable de polineuropatía
Vitamina B12
Neuropatía, mielopatía
< 200 pg/mL → déficit; 200–400 zona gris
Ácido metilmalónico
Déficit B12 funcional
Elevado si déficit B12 incluso con nivel normal-bajo
Folato
Mielopatía
Complemento a B12
Electroforesis de proteínas
Mieloma, gammapatía monoclonal
Pico M → neuropatía paraproteinémica
Anti-ganglióstidos (GM1)
Neuropatía motora multifocal
Diagnóstico específico
ANA, ENA, ANCA
Neuropatía por vasculitis
Crioglobulinemia, PAN, granulomatosis
VIH, VHC, VHB
Neuropatía infecciosa
Causas tratables
Panel celíaco (anti-tTG)
Neuropatía por celiaquía
Causa tratable infradiagnosticada
§7 Seguridad y Consideraciones en la Evaluación¶
7.1 Situaciones de Urgencia, No Demorar¶
Situación
Tiempo crítico
Acción inmediata
Síndrome de cauda equina
< 48h para cirugía (idealmente <24h para mejor pronóstico)
RM urgente → cirugía descompresiva
Mielopatía compresiva aguda
Horas
RM urgente → dexametasona IV si tumoral → cirugía/radioterapia
Absceso epidural
Horas
RM con Gd → hemocultivos → ATB empírica → descompresión quirúrgica
Cefalea en trueno
Minutos
TC sin contraste → PL si TC normal → angio-TC/RM
Arteritis de células gigantes
Iniciar corticoides ANTES de biopsia
Prednisona 1 mg/kg/día + derivación biopsia arteria temporal <2 semanas [A]
Isquemia aguda de extremidad
Horas (las 6 P)
Angio-TC/arteriografía → revascularización
7.2 Evaluación de Riesgo de Opioides¶
Antes de iniciar opioides crónicos, evaluar riesgo de uso indebido [A]:
Herramienta
Ítems
Puntos de corte
Uso
ORT (Opioid Risk Tool)
5
Bajo 0–3, Moderado 4–7, Alto ≥8
Pre-prescripción, rápida (1 min)
SOAPP-R (Screener and Opioid Assessment for Patients with Pain - Revised)
24
≥ 18 = alto riesgo
Pre-prescripción, más detallada
COMM (Current Opioid Misuse Measure)
17
≥ 9 = uso indebido probable
Monitorización durante tratamiento
DAST-10
10
≥ 3 = problema de abuso sustancias
Cribado general sustancias
Estrategias de mitigación de riesgo con opioides:
- Acuerdo terapéutico firmado antes de inicio [A]
- Controles de orina periódicos (frecuencia según riesgo)
- Consulta a registro de prescripción de opioides (si disponible)
- Prescribir naloxona nasal con todo opioide si: dosis ≥50 MME/día, couso benzodiazepinas, historia de sobredosis, uso de sustancias [A]
- Reevaluación periódica: funcionalidad, dolor, efectos adversos (las 4 A: Analgesia, Activity, Adverse effects, Aberrant behaviors)
7.3 Comorbilidad Psiquiátrica, Screening Obligatorio¶
Herramienta
Evalúa
Punto de corte clínico
Acción
PHQ-9
Depresión
≥ 10 moderada; ≥ 15 moderada-grave; ≥ 20 grave
Tratamiento antidepresivo + derivación si grave
GAD-7
Ansiedad generalizada
≥ 10 moderada; ≥ 15 grave
TCC, considerar ISRS/IRSN
PHQ-15
Somatización
≥ 10 moderada; ≥ 15 alta
Abordaje biopsicosocial reforzado
PCL-5
TEPT
≥ 31–33
Derivación psicología trauma
ISI (Insomnia Severity Index)
Insomnio
≥ 15 moderado; ≥ 22 grave
TCC-I, considerar farmacoterapia
AUDIT-C
Consumo alcohol
≥ 4 (hombres), ≥ 3 (mujeres)
Intervención breve, precaución con opioides/gabapentinoides
Nota: La depresión comórbida se asocia a peor respuesta al tratamiento del dolor y mayor riesgo de cronificación. Tratar simultáneamente. [A]
7.4 Errores Comunes en la Evaluación del Dolor¶
Error
Consecuencia
Cómo evitar
Tratar solo intensidad (NRS) sin evaluar función
Sobretratamiento farmacológico
Usar BPI (interferencia funcional) siempre
No diferenciar nociceptivo vs neuropático vs nociplástico
Tratamiento inadecuado
Aplicar DN4 a TODO dolor crónico
Sobreinterpretar hallazgos de imagen
Intervenciones innecesarias
Correlacionar SIEMPRE con clínica; recordar prevalencia en asintomáticos
Ignorar banderas amarillas
Cronificación, incapacidad prolongada
Screening psicosocial desde primera consulta
No documentar baseline funcional
Imposible medir respuesta al tratamiento
BPI + escala funcional al inicio
Omitir evaluación de riesgo de opioides
Adicción, sobredosis
ORT antes de prescribir; naloxona si indicado
No reevaluar diagnóstico si no responde
Diagnóstico erróneo perpetuado
Regla: si no mejora en 4–6 semanas, reconsiderar diagnóstico
7.5 Documentación Mínima en Primera Consulta de Dolor¶
[ ] Localización (mapa corporal)
[ ] Intensidad basal y dinámica (EVA/NRS)
[ ] Cualidad del dolor (descriptores)
[ ] Temporalidad (inicio, duración, patrón)
[ ] Factores agravantes/atenuantes
[ ] Cribado neuropático (DN4)
[ ] Impacto funcional (BPI)
[ ] Cribado psicológico (PHQ-9, GAD-7, PCS)
[ ] Red flags descartados
[ ] Tratamientos previos y respuesta
[ ] Medicación actual (interacciones)
[ ] Riesgo de opioides si se plantean (ORT)
[ ] Expectativas del paciente
[ ] Plan terapéutico con objetivos SMART
Guía de referencia rápida personal, No sustituye el juicio clínico individualizado
Última actualización: 2026-07-06
Verificación: ~34 afirmaciones etiquetadas · 9 con cita resolvable (PMID/DOI) · 2 degradadas a [D] (MCID EVA/NRS). ⚠️ Pendientes/no usar como datos duros: MCID de EVA/NRS; referencia primaria IASP del término «nociplástico»; escalas psicométricas de cribado/psiquiatría (DN4 sí vinculado) LANSS/painDETECT/ORT/SOAPP-R/PHQ-9/GAD-7 usadas a nivel de consenso de uso, sin PMID individual en esta revisión.
Historial de generación:
- 2026-03-15 · borrador inicial (Claude, modelo temprano)
- 2026-07-06 · expansión agresiva + fijación de evidencia (Claude Fable 5) vía /vault:cheatsheet
Fuentes: Melzack & Wall (Science 1965); Bouhassira DN4 (Pain 2005); Finnerup/NeuPSIG-IASP (Lancet Neurol 2015); Schwenk ASRA/AAPM/ASA ketamina (Reg Anesth Pain Med 2018); Albrecht magnesio (Anaesthesia 2013); Brinjikji (AJNR 2015); Schnitzer tanezumab (JAMA 2019); Goadsby STRIVE erenumab (NEJM 2017); Martimbianco/Cochrane TENS (2019); clasificación IASP/ICD-11 del dolor crónico (MG30).
Citas biomédicas recuperadas vía PubMed (E-utilities / MCP).